linux-kernel.vger.kernel.org archive mirror
 help / color / mirror / Atom feed
From: SeongJae Park <sj38.park@gmail.com>
To: paulmck@linux.vnet.ibm.com
Cc: linux-kernel@vger.kernel.org, SeongJae Park <sj38.park@gmail.com>
Subject: [PATCH 1/5] kokr/doc: READ_ONCE() now implies smp_barrier_depends()
Date: Tue,  3 Apr 2018 18:20:23 +0900	[thread overview]
Message-ID: <20180403092027.13471-2-sj38.park@gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <20180403092027.13471-1-sj38.park@gmail.com>

This commit applies an upstream change, commit 40555946447a ("doc:
READ_ONCE() now implies smp_barrier_depends()") to the Korean version
document.

Signed-off-by: SeongJae Park <sj38.park@gmail.com>
---
 Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt | 15 +++++++++------
 1 file changed, 9 insertions(+), 6 deletions(-)

diff --git a/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt b/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt
index 0a0930ab4156..edef154d77b2 100644
--- a/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt
+++ b/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt
@@ -255,17 +255,20 @@ CPU 에게 기대할 수 있는 최소한의 보장사항 몇가지가 있습니
  (*) 어떤 CPU 든, 의존성이 존재하는 메모리 액세스들은 해당 CPU 자신에게
      있어서는 순서대로 메모리 시스템에 수행 요청됩니다. 즉, 다음에 대해서:
 
-	Q = READ_ONCE(P); smp_read_barrier_depends(); D = READ_ONCE(*Q);
+	Q = READ_ONCE(P); D = READ_ONCE(*Q);
 
      CPU 는 다음과 같은 메모리 오퍼레이션 시퀀스를 수행 요청합니다:
 
 	Q = LOAD P, D = LOAD *Q
 
-     그리고 그 시퀀스 내에서의 순서는 항상 지켜집니다.  대부분의 시스템에서
-     smp_read_barrier_depends() 는 아무일도 안하지만 DEC Alpha 에서는
-     명시적으로 사용되어야 합니다.  보통의 경우에는 smp_read_barrier_depends()
-     를 직접 사용하는 대신 rcu_dereference() 같은 것들을 사용해야 함을
-     알아두세요.
+     그리고 그 시퀀스 내에서의 순서는 항상 지켜집니다.  하지만, DEC Alpha 에서
+     READ_ONCE() 는 메모리 배리어 명령도 내게 되어 있어서, DEC Alpha CPU 는
+     다음과 같은 메모리 오퍼레이션들을 내놓게 됩니다:
+
+	Q = LOAD P, MEMORY_BARRIER, D = LOAD *Q, MEMORY_BARRIER
+
+     DEC Alpha 에서 수행되든 아니든, READ_ONCE() 는 컴파일러로부터의 악영향
+     또한 제거합니다.
 
  (*) 특정 CPU 내에서 겹치는 영역의 메모리에 행해지는 로드와 스토어 들은 해당
      CPU 안에서는 순서가 바뀌지 않은 것으로 보여집니다.  즉, 다음에 대해서:
-- 
2.13.0

  reply	other threads:[~2018-04-03  9:20 UTC|newest]

Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2018-04-03  9:20 [PATCH 0/5] memory-barriers.txt: Applies upstream changes to the Korean version SeongJae Park
2018-04-03  9:20 ` SeongJae Park [this message]
2018-04-03  9:20 ` [PATCH 2/5] kokr/doc: De-emphasize smp_read_barrier_depends SeongJae Park
2018-04-03  9:20 ` [PATCH 3/5] kokr/Documentation/memory-barriers.txt: Cross-reference "tools/memory-model/" SeongJae Park
2018-04-03  9:20 ` [PATCH 4/5] kokr/memory-barriers: Fix description of data dependency barriers SeongJae Park
2018-04-03  9:20 ` [PATCH 5/5] kokr/locking/memory-barriers: De-emphasize smp_read_barrier_depends() some more SeongJae Park
2018-04-03 17:14 ` [PATCH 0/5] memory-barriers.txt: Applies upstream changes to the Korean version Paul E. McKenney

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20180403092027.13471-2-sj38.park@gmail.com \
    --to=sj38.park@gmail.com \
    --cc=linux-kernel@vger.kernel.org \
    --cc=paulmck@linux.vnet.ibm.com \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox;
as well as URLs for NNTP newsgroup(s).