From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on aws-us-west-2-korg-lkml-1.web.codeaurora.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-18.8 required=3.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,INCLUDES_CR_TRAILER, INCLUDES_PATCH,MAILING_LIST_MULTI,SPF_HELO_NONE,SPF_PASS,USER_AGENT_GIT autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.0 Received: from mail.kernel.org (mail.kernel.org [198.145.29.99]) by smtp.lore.kernel.org (Postfix) with ESMTP id 79FDAC49361 for ; Thu, 17 Jun 2021 07:00:58 +0000 (UTC) Received: from vger.kernel.org (vger.kernel.org [23.128.96.18]) by mail.kernel.org (Postfix) with ESMTP id 5B865613CE for ; Thu, 17 Jun 2021 07:00:58 +0000 (UTC) Received: (majordomo@vger.kernel.org) by vger.kernel.org via listexpand id S230087AbhFQHDE (ORCPT ); Thu, 17 Jun 2021 03:03:04 -0400 Received: from [43.250.32.171] ([43.250.32.171]:54334 "EHLO email.cn" rhost-flags-FAIL-FAIL-OK-FAIL) by vger.kernel.org with ESMTP id S229915AbhFQHDC (ORCPT ); Thu, 17 Jun 2021 03:03:02 -0400 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=email.cn; s=dkim; h=From:To:Date; bh=qlm6suRQatfIeORmzwl7wznGxeM4P3z5crNAD IFI5FQ=; b=H87XvGTM+P1K6S1Ds8m6O7H7DRCvfLDAgkgxdgOduPGLKfgCUyFZq buI9z1XSTni5D9C7HS8dRVNVgq90vrbHCN+rZHqOt1Ao6BrUyqzhG2/81skH3ixp jRuR/ImFBhqNtEFkLe12vLLCNGgvovvSUwsqAI1MXdPNjWaj7OIRRw= Received: from localhost.localdomain (unknown [113.251.12.91]) by v_coremail2-frontend-1 (Coremail) with SMTP id LCKnCgBH4jUj88pgjA0VAA--.21540S2; Thu, 17 Jun 2021 15:00:52 +0800 (CST) From: Hu Haowen To: corbet@lwn.net, bobwxc@email.cn, siyanteng@loongson.cn Cc: linux-doc@vger.kernel.org, linux-kernel@vger.kernel.org Subject: [PATCH v5] docs/zh_CN: create new translations for zh_CN/dev-tools/testing-overview Date: Thu, 17 Jun 2021 15:00:51 +0800 Message-Id: <20210617070051.32794-1-src.res@email.cn> X-Mailer: git-send-email 2.25.1 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-CM-TRANSID: LCKnCgBH4jUj88pgjA0VAA--.21540S2 X-Coremail-Antispam: 1UD129KBjvJXoW3Gr17KFy3JF1fXw1xCryfJFb_yoW3CF18pr Wv9r97K3WUZry7A340ka4jqr1UCFn7WF43tF18Ja4Sqr18AFsYkrsFgFyqq3y3WrW8ZF98 AF4rKFyj9w1vy3JanT9S1TB71UUUUUUqnTZGkaVYY2UrUUUUjbIjqfuFe4nvWSU5nxnvy2 9KBjDU0xBIdaVrnRJUUUqE1xkIjI8I6I8E6xAIw20EY4v20xvaj40_JFC_Wr1l8cAvFVAK 0II2c7xJM28CjxkF64kEwVA0rcxSw2x7M28EF7xvwVC0I7IYx2IY67AKxVW7JVWDJwA2z4 x0Y4vE2Ix0cI8IcVCY1x0267AKxVW8JVWxJwA2z4x0Y4vEx4A2jsIE14v26rxl6s0DM28E F7xvwVC2z280aVCY1x0267AKxVW8Jr0_Cr1UM2AIxVAIcxkEcVAq07x20xvEncxIr21l5I 8CrVACY4xI64kE6c02F40Ex7xfMcIj6x8ErcxFaVAv8VWxJr1UJwAm72CE4IkC6x0Yz7v_ Jr0_Gr1lF7xvr2IYc2Ij64vIr41lF7I21c0EjII2zVCS5cI20VAGYxC7MxAIw28IcxkI7V AKI48JMxAIw28IcVCjz48v1sIEY20_Cr1UJr1l4I8I3I0E4IkC6x0Yz7v_Jr0_Gr1lx2Iq xVAqx4xG67AKxVWUJVWUGwC20s026x8GjcxK67AKxVWUGVWUWwC2zVAF1VAY17CE14v26r 126r1DMIIYrxkI7VAKI48JMIIF0xvE2Ix0cI8IcVAFwI0_Jr0_JF4lIxAIcVC0I7IYx2IY 6xkF7I0E14v26r1j6r4UMIIF0xvE42xK8VAvwI8IcIk0rVWUJVWUCwCI42IY6I8E87Iv67 AKxVWUJVW8JwCI42IY6I8E87Iv6xkF7I0E14v26r1j6r4UYxBIdaVFxhVjvjDU0xZFpf9x 0Jj-VyxUUUUU= X-Originating-IP: [113.251.12.91] X-CM-SenderInfo: hvufh21hv6vzxdlohubq/ Precedence: bulk List-ID: X-Mailing-List: linux-kernel@vger.kernel.org Create new translations for dev-tools/testing-overview.rst and link it to dev-tools/index.rst with TODOList modifications. Signed-off-by: Hu Haowen Reviewed-by: Wu XiangCheng Reviewed-by: Yanteng Si --- .../translations/zh_CN/dev-tools/index.rst | 5 + .../zh_CN/dev-tools/testing-overview.rst | 110 ++++++++++++++++++ 2 files changed, 115 insertions(+) create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/testing-overview.rst diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/index.rst index fd73c479917b..6424590ea382 100644 --- a/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/index.rst +++ b/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/index.rst @@ -11,6 +11,9 @@ 目前这些文档已经整理在一起,不需要再花费额外的精力。 欢迎任何补丁。 +有关测试专用工具的简要概述,参见 +Documentation/dev-tools/translations/zh_CN/testing-overview.rst + .. class:: toc-title 目录 @@ -19,6 +22,7 @@ :maxdepth: 2 gcov + testing-overview Todolist: @@ -29,6 +33,7 @@ Todolist: - ubsan - kmemleak - kcsan + - kfence - gdb-kernel-debugging - kgdb - kselftest diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/testing-overview.rst b/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/testing-overview.rst new file mode 100644 index 000000000000..a2746c81033b --- /dev/null +++ b/Documentation/translations/zh_CN/dev-tools/testing-overview.rst @@ -0,0 +1,110 @@ +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 + +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst + +:Original: Documentation/dev-tools/testing-overview.rst +:Translator: 胡皓文 Hu Haowen + +============ +内核测试指南 +============ + +有许多不同的工具可以用于测试Linux内核,因此了解什么时候使用它们可能 +很困难。本文档粗略概述了它们之间的区别,并阐释了它们是怎样糅合在一起 +的。 + +编写和运行测试 +============== + +大多数内核测试都是用kselftest或KUnit框架之一编写的。它们都让运行测试 +更加简化,并为编写新测试提供帮助。 + +如果你想验证内核的行为——尤其是内核的特定部分——那你就要使用kUnit或 +kselftest。 + +KUnit和kselftest的区别 +---------------------- + +.. note:: + 由于本文段中部分术语尚无较好的对应中文释义,可能导致与原文含义 + 存在些许差异,因此建议读者结合原文 + (Documentation/dev-tools/testing-overview.rst)辅助阅读。 + + 如对部分翻译有异议或有更好的翻译意见,欢迎联系译者进行修订。 + +KUnit(Documentation/dev-tools/kunit/index.rst)是用于“白箱”测 +试的一个完整的内核内部系统:因为测试代码是内核的一部分,所以它能够访 +问用户空间不能访问到的内部结构和功能。 + +因此,KUnit测试最好针对内核中较小的、自包含的部分,以便能够独立地测 +试。“单元”测试的概念亦是如此。 + +比如,一个KUnit测试可能测试一个单独的内核功能(甚至通过一个函数测试 +一个单一的代码路径,例如一个错误处理案例),而不是整个地测试一个特性。 + +这也使得KUnit测试构建和运行非常地快,从而能够作为开发流程的一部分被 +频繁地运行。 + +有关更详细的介绍,请参阅KUnit测试代码风格指南 +Documentation/dev-tools/kunit/style.rst + +kselftest(Documentation/dev-tools/kselftest.rst),相对来说,大量用 +于用户空间,并且通常测试用户空间的脚本或程序。 + +这使得编写复杂的测试,或者需要操作更多全局系统状态的测试更加容易(诸 +如生成进程之类)。然而,从kselftest直接调用内核函数是不行的。这也就 +意味着只有通过某种方式(如系统调用、驱动设备、文件系统等)导出到了用 +户空间的内核功能才能使用kselftest来测试。为此,有些测试包含了一个伴 +生的内核模块用于导出更多的信息和功能。不过,对于基本上或者完全在内核 +中运行的测试,KUnit可能是更佳工具。 + +kselftest也因此非常适合于全部功能的测试,因为这些功能会将接口暴露到 +用户空间,从而能够被测试,而不是展现实现细节。“system”测试和 +“end-to-end”测试亦是如此。 + +比如,一个新的系统调用应该伴随有新的kselftest测试。 + +代码覆盖率工具 +============== + +支持两种不同代码之间的覆盖率测量工具。它们可以用来验证一项测试执行的 +确切函数或代码行。这有助于决定内核被测试了多少,或用来查找合适的测试 +中没有覆盖到的极端情况。 + +:doc:`gcov` 是GCC的覆盖率测试工具,能用于获取内核的全局或每个模块的 +覆盖率。与KCOV不同的是,这个工具不记录每个任务的覆盖率。覆盖率数据可 +以通过debugfs读取,并通过常规的gcov工具进行解释。 + +:doc:`kcov` 是能够构建在内核之中,用于在每个任务的层面捕捉覆盖率的一 +个功能。因此,它对于模糊测试和关于代码执行期间信息的其它情况非常有用, +比如在一个单一系统调用里使用它就很有用。 + +动态分析工具 +============ + +内核也支持许多动态分析工具,用以检测正在运行的内核中出现的多种类型的 +问题。这些工具通常每个去寻找一类不同的缺陷,比如非法内存访问,数据竞 +争等并发问题,或整型溢出等其他未定义行为。 + +如下所示: + +* kmemleak检测可能的内存泄漏。参阅 + Documentation/dev-tools/kmemleak.rst +* KASAN检测非法内存访问,如数组越界和释放后重用(UAF)。参阅 + Documentation/dev-tools/kasan.rst +* UBSAN检测C标准中未定义的行为,如整型溢出。参阅 + Documentation/dev-tools/ubsan.rst +* KCSAN检测数据竞争。参阅 Documentation/dev-tools/kcsan.rst +* KFENCE是一个低开销的内存问题检测器,比KASAN更快且能被用于批量构建。 + 参阅 Documentation/dev-tools/kfence.rst +* lockdep是一个锁定正确性检测器。参阅 + Documentation/locking/lockdep-design.rst +* 除此以外,在内核中还有一些其它的调试工具,大多数能在 + lib/Kconfig.debug 中找到。 + +这些工具倾向于对内核进行整体测试,并且不像kselftest和KUnit一样“传递”。 +它们可以通过在启用这些工具时运行内核测试以与kselftest或KUnit结合起来: +之后你就能确保这些错误在测试过程中都不会发生了。 + +一些工具与KUnit和kselftest集成,并且在检测到问题时会自动打断测试。 + -- 2.25.1