From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on aws-us-west-2-korg-lkml-1.web.codeaurora.org Received: from vger.kernel.org (vger.kernel.org [23.128.96.18]) by smtp.lore.kernel.org (Postfix) with ESMTP id 44738C4167B for ; Mon, 11 Dec 2023 02:38:01 +0000 (UTC) Received: (majordomo@vger.kernel.org) by vger.kernel.org via listexpand id S232939AbjLKChv (ORCPT ); Sun, 10 Dec 2023 21:37:51 -0500 Received: from lindbergh.monkeyblade.net ([23.128.96.19]:33106 "EHLO lindbergh.monkeyblade.net" rhost-flags-OK-OK-OK-OK) by vger.kernel.org with ESMTP id S229627AbjLKChs (ORCPT ); Sun, 10 Dec 2023 21:37:48 -0500 Received: from NAM12-DM6-obe.outbound.protection.outlook.com (mail-dm6nam12on2043.outbound.protection.outlook.com [40.107.243.43]) by lindbergh.monkeyblade.net (Postfix) with ESMTPS id 2AAD110A; Sun, 10 Dec 2023 18:37:52 -0800 (PST) ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=k4oqP0YBZvbWspqhHVZWn/dI5wxOXnag5mxj8dGtYBOGCXGLjsuKIKo4LUvRSgUsEdTD9mfr1bS2j43eOgVwzoycUq3tWRumVMKU8M4Yboprx7SnaffYtGSCRo5YzYvOayp6OOwiUNmj9rn0OHn3b0mi1HbzFY1Ooy3B1GyiJ0ijlCVIhg/iGDLBm0SWveFPW9K4rweT0LYXJTA4AvekeO1ee2YE1aNvS7lKQ0kRRh4k4fUnmpwezI9cazvMNaTGRoy+wxJy9SqvSia37/Q0YLcFu4T04Zkh3qonkS0fTh1XkJ59iPv0/Ld6uApB9aM/DTEsb8zRAJGcFGvGsmKUrA== ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1; bh=oM+KfM7X+cqn771BE52v+QvJ9nBQ1bu9YT+NL4CvWck=; b=OIwmQYwL/r7PGW//U33zkruO1qUqZYMzoIaJHXvLitNRtbgKJTJuodxNIDtnUXQXJmgPu6VBb0Ql/dcXej79ocUgKJazhc+h7ijx8OpZtESYuHFnTJwJYTo687TCeOSzeFfd/yzRrjtKXCmG0Z91SvEFYlKZ5/kzi/PPH0S5LKf1WM+La6nxJVE5XL6yPhzfKuGjb4yFxkB/cOc//1eKWsI0/umbjm2Dd835u3yjtVuX7cQHcXJePL4w3I51USxHiUJKfiJys0qnREEAE/4oFv9oXqSABAV7izuSnbiw1DumF8jjJnZYrxtxY356jnK7MCj8oqnapoYGayw+m/J0ig== ARC-Authentication-Results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=pass (sender ip is 165.204.84.17) smtp.rcpttodomain=lwn.net smtp.mailfrom=amd.com; dmarc=pass (p=quarantine sp=quarantine pct=100) action=none header.from=amd.com; dkim=none (message not signed); arc=none (0) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=amd.com; s=selector1; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=oM+KfM7X+cqn771BE52v+QvJ9nBQ1bu9YT+NL4CvWck=; b=Z7NVDSHGlTe7cgoPPJ0VwgiAxePpLlcaQcq2hmbURdGCjuIOBUwD80SjJ/UwsMU7M46ebmbQfn+FgS9UAy5Z8Xys+H6FfPEqWTMNJhiv7ImQJiTks2idOViK7LlqxxvG3abb7d3MpQBrJwNQsl4ivykxoNVW4ojErwMwauNw6J0= Received: from SA1PR05CA0007.namprd05.prod.outlook.com (2603:10b6:806:2d2::9) by BL1PR12MB5730.namprd12.prod.outlook.com (2603:10b6:208:385::9) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7068.32; Mon, 11 Dec 2023 02:37:48 +0000 Received: from SN1PEPF000252A2.namprd05.prod.outlook.com (2603:10b6:806:2d2:cafe::13) by SA1PR05CA0007.outlook.office365.com (2603:10b6:806:2d2::9) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7091.21 via Frontend Transport; Mon, 11 Dec 2023 02:37:48 +0000 X-MS-Exchange-Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 165.204.84.17) smtp.mailfrom=amd.com; dkim=none (message not signed) header.d=none;dmarc=pass action=none header.from=amd.com; Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of amd.com designates 165.204.84.17 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com; client-ip=165.204.84.17; helo=SATLEXMB04.amd.com; pr=C Received: from SATLEXMB04.amd.com (165.204.84.17) by SN1PEPF000252A2.mail.protection.outlook.com (10.167.242.9) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.20.7091.18 via Frontend Transport; Mon, 11 Dec 2023 02:37:48 +0000 Received: from titanite-d354host.amd.com (10.180.168.240) by SATLEXMB04.amd.com (10.181.40.145) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id 15.1.2507.34; Sun, 10 Dec 2023 20:37:47 -0600 From: Avadhut Naik To: CC: , , , Subject: [PATCH 1/4] docs/sp_SP: Add translation of process/management-style Date: Sun, 10 Dec 2023 20:37:27 -0600 Message-ID: <20231211023730.2026204-2-avadhut.naik@amd.com> X-Mailer: git-send-email 2.34.1 In-Reply-To: <20231211023730.2026204-1-avadhut.naik@amd.com> References: <20231211023730.2026204-1-avadhut.naik@amd.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Originating-IP: [10.180.168.240] X-ClientProxiedBy: SATLEXMB04.amd.com (10.181.40.145) To SATLEXMB04.amd.com (10.181.40.145) X-EOPAttributedMessage: 0 X-MS-PublicTrafficType: Email X-MS-TrafficTypeDiagnostic: SN1PEPF000252A2:EE_|BL1PR12MB5730:EE_ X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: 5fbe1ee2-2cf1-4771-d445-08dbf9f229c7 X-MS-Exchange-SenderADCheck: 1 X-MS-Exchange-AntiSpam-Relay: 0 X-Microsoft-Antispam: BCL:0; X-Microsoft-Antispam-Message-Info: OVjfxAPpKAOd6Jmz4huMFmaweIBTAHr7CRxGvRNMrNQDyyYo088hJXdFkH2fzyVh748SiBtrpQXnigxQGho/MKr8i1dgI6MX4i/xI93UJA3xrgztx6SywZa/OJ7BXjjkwkVD22ndu5ED9HuhcaBpOhPmBbym9h7M6QIw3EiyxrNkINCEcQMmox1HetMOk1+uMrS2KeodC1ZQnyLHV5N+Z+1QcFZQE/OoPgLHqR+zmQQkWhQXpwDLxzo8+m0ASs7+oZllJhhqxtWvLRJ0W5LWcDYdvdLY+zcxyqRseEJBtaa8Ku4hE9Wudc0PLyopT91WpOmTBu1PfgGmAbUa1IZFKv4uwMkmtNbiVWUzaO9DL3Ld+hMUohE8uLxt+fIDMCcrKfm3pnzKA8jaKGtnPu4eLyNi+6HLY1zpL44OtvrmEHZTssNSb0zEgaVlSgXJ0ekKMFR/Gnsm9Mo3UbZ9UFlSFnWkGDU5FX0nqNrktdMggw9OrODPlF5gNgogu9+43fOqY7Y+8hTyGg8YQcTwvVviOOyKI7ioDiD+VBbys2GaBw8NoowjhHQnNjIFMmUGfMzwnwZjaZrFDtbKxq8dbKcVabQ7fH6p6hAxFM9O+ZUEhbTvlCl3m5OFwUxzxYKD+5eqhBaJ7yFbDo/Y/T/3dpzviLelsb0UfcUCZaunkz8sd09QwqFs2pU8Mugg7pgl3xWULJlI9cnmZnZUs9rE2HvRwazWaTyvJ99YfVtMj1FDO7lW+1ldbX3EW0em3eEZCS8PV0ftYo0c7mOesPr8QGpuk4rFAIwE+zl3oXODgS9ExwbILPUb5Ia8ublzvBTAK/S4EjvLRBXMEB/4ZLlBrlBeJA== X-Forefront-Antispam-Report: CIP:165.204.84.17;CTRY:US;LANG:es;SCL:1;SRV:;IPV:CAL;SFV:NSPM;H:SATLEXMB04.amd.com;PTR:InfoDomainNonexistent;CAT:NONE;SFS:(13230031)(4636009)(39860400002)(396003)(136003)(376002)(346002)(230473577357003)(230373577357003)(230922051799003)(451199024)(64100799003)(82310400011)(1800799012)(186009)(46966006)(40470700004)(36840700001)(40460700003)(36860700001)(5660300002)(1076003)(47076005)(336012)(26005)(2616005)(16526019)(44832011)(36756003)(426003)(30864003)(70586007)(70206006)(6916009)(54906003)(40480700001)(66574015)(2906002)(83380400001)(82740400003)(81166007)(41300700001)(356005)(478600001)(7696005)(86362001)(8676002)(8936002)(4326008)(316002)(6666004)(21314003)(36900700001);DIR:OUT;SFP:1101; X-OriginatorOrg: amd.com X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 11 Dec 2023 02:37:48.0795 (UTC) X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 5fbe1ee2-2cf1-4771-d445-08dbf9f229c7 X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 3dd8961f-e488-4e60-8e11-a82d994e183d X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalAttributedTenantConnectingIp: TenantId=3dd8961f-e488-4e60-8e11-a82d994e183d;Ip=[165.204.84.17];Helo=[SATLEXMB04.amd.com] X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource: SN1PEPF000252A2.namprd05.prod.outlook.com X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: HybridOnPrem X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: BL1PR12MB5730 Precedence: bulk List-ID: X-Mailing-List: linux-kernel@vger.kernel.org Translate Documentation/process/management-style.rst into Spanish. Signed-off-by: Avadhut Naik Reviewed-by: Carlos Bilbao --- .../translations/sp_SP/process/index.rst | 1 + .../sp_SP/process/management-style.rst | 299 ++++++++++++++++++ 2 files changed, 300 insertions(+) create mode 100644 Documentation/translations/sp_SP/process/management-style.rst diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/process/index.rst b/Documentation/translations/sp_SP/process/index.rst index a082e162168a..2c6eda05ba7a 100644 --- a/Documentation/translations/sp_SP/process/index.rst +++ b/Documentation/translations/sp_SP/process/index.rst @@ -25,3 +25,4 @@ security-bugs embargoed-hardware-issues handling-regressions + management-style diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/process/management-style.rst b/Documentation/translations/sp_SP/process/management-style.rst new file mode 100644 index 000000000000..4db33fbf8941 --- /dev/null +++ b/Documentation/translations/sp_SP/process/management-style.rst @@ -0,0 +1,299 @@ +.. include:: ../disclaimer-sp.rst + +:Original: Documentation/process/management-style.rst +:Translator: Avadhut Naik + +.. _sp_managementstyle: + + +Estilo de gestión del kernel de Linux +===================================== + +Este es un documento breve que describe el estilo de gestión preferido (o +inventado, dependiendo de a quién le preguntes) para el kernel de Linux. +Está destinado a reflejar el documento +:ref:`translations/sp_SP/process/coding-style.rst ` hasta +cierto punto y está escrito principalmente para evitar responder a [#f1]_ +las mismas preguntas (o similares) una y otra vez. + +El estilo de gestión es muy personal y mucho más difícil de cuantificar +que reglas simples de estilo de codificación, por lo que este documento +puede o no tener relación con la realidad. Comenzó como una broma, pero +eso no significa que no pueda ser realmente cierto. Tendrás que decidir +por ti mismo. + +Por cierto, cuando se hable de “gerente de kernel”, se refiere a las +personas lideres técnicas, no de las personas que hacen la gestión +tradicional dentro de las empresas. Si firmas pedidos de compra o tienes +alguna idea sobre el presupuesto de tu grupo, es casi seguro que no eres +un gerente de kernel. Estas sugerencias pueden o no aplicarse a usted. + +En primer lugar, sugeriría comprar “Seven Habits of Highly Effective +People” y NO leerlo. Quemarlo, es un gran gesto simbólico. + +.. [#f1] Este documento lo hace no tanto respondiendo a la pregunta, sino + haciendo dolorosamente obvio para el interrogador que no tenemos ni idea + de cuál es la respuesta. + +De todos modos, aquí va: + +.. _decisiones: + +1) Decisiones +------------- + +Todos piensan que los gerentes toman decisiones, y que la toma de +decisiones en importante. Cuanto más grande y dolorosa sea la decisión, +más grande debe ser el gerente para tomarla. Eso es muy profundo y obvio, +pero en realidad no es cierto. + +El nombre del partido es **evitar** tener que tomar una decisión. En +particular, si alguien te dice “elige (a) o (b), realmente necesitamos +que decidas sobre esto”, estas en problemas como gerente. Es mejor que +las personas a las que diriges conozcan los detalles mejor que tú, así +que, si acuden a ti para tomar una decisión técnica, estas jodido. +Claramente no eres competente para tomar una decisión por ellos. + +(Corolario: Si las personas a las que diriges no conocen los detalles +mejor que tú, también estas jodido, aunque por una razón totalmente +diferente. Es decir, que estas en el trabajo equivocado y que **ellos** +deberían gestionando tu brillantez en su lugar). + +Así que el nombre del partido es **evitar** las decisiones, al menos las +grandes y dolorosas. Tomar decisiones pequeñas y sin consecuencias está +bien, y te hace parecer que sabes lo que estás haciendo, así que lo que +un gerente de kernel necesita hacer es convertir las decisiones grandes +y dolorosas en cosas pequeñas a los que a nadie realmente le importa. + +Ayuda darse cuenta de que la diferencia clave entre una decisión grande +y una pequeña es si puede arreglar su decisión después. Cualquier +decisión se puede hacer pequeña simplemente asegurándose siempre de que +si te equivocaste (u **estarás** equivocado), siempre puede deshacer el +daño más tarde retrocediendo. De repente, llegas a ser doblemente +gerencial por tomar **dos** decisiones intrascendentes - la equivocada +**y** la correcta. + +Y las personas incluso verán eso como un verdadero liderazgo (*tos* +mierda *tos*). + +Por lo tanto, la llave para evitar las grandes decisiones se convierte en +simplemente evitar hacer cosas que no se pueden deshacer. No te dejes +llevar a una esquina del que no puedas escapar. Una rata acorralada puede +ser peligrosa – un gerente acorralado es directamente lamentable. + +Resulta que, dado que nadie sería tan estúpido como para dejar que un +gerente de kernel tenga una gran responsabilidad **de todos modos**, +generalmente es bastante fácil retroceder. Dado que no vas a poder +malgastar grandes cantidades de dinero que tal vez no puedas pagar, lo +único que puedes revertir es una decisión técnica, y ahí retroceder es +muy fácil: simplemente diles a todos que fuiste un bobo incompetente, +pide disculpas y deshaz todo el trabajo inútil que hiciste trabajar a la +gente durante el año pasado. De repente, la decisión que tomaste hace un +año no era una gran decisión después de todo, ya que se podía deshacer +fácilmente. + +Resulta que algunas personas tienen problemas con este enfoque, por dos +razones: + + - admitir que eras un idiota es más difícil de lo que parece. A todos + nos gusta mantener las apariencias, y salir en público a decir que te + equivocaste a veces es muy duro. + - que alguien te diga que lo que trabajaste durante el último año no + valió la pena después de todo también puede ser duro para los pobres + ingenieros humildes, y aunque el **trabajo** real fue bastante fácil + de deshacer simplemente eliminándolo, es posible que hayas perdido + irrevocablemente la confianza de ese ingeniero. Y recuerda: + “irrevocablemente” fue lo que tratamos de evitar en primer lugar, y + tu decisión terminó siendo muy grande después de todo. + +Afortunadamente, estas dos razones pueden mitigarse eficazmente +simplemente admitiendo inicialmente que no tienes ni idea, y diciéndole +a la gente que tu decisión es puramente preliminar, y podría ser la cosa +equivocada. Siempre te debes reservar el derecho de cambiar de opinión, y +hacer que la gente sea muy **consciente** de eso. Y es mucho más fácil +admitir que eres estúpido cuando **aun** no has hecho la cosa realmente +estúpida. + +Entonces, cuando realmente resulta ser estúpido, la gente simplemente +pone los ojos y dice “Ups, otra vez no”. + +Esta admisión preventiva de incompetencia también podría hacer que las +personas que realmente hacen el trabajo piensen dos veces sobre si vale la +pena hacerlo o no. Después de todo, si **ellos** no están seguros de si es +una buena idea, seguro que no deberías alentarlos prometiéndoles que lo +que trabajan será incluido. Haz que al menos lo piensen dos veces antes de +embarcarse en un gran esfuerzo. + +Recuerda: Es mejor que sepan más sobre los detalles que tú, y +generalmente ya piensan que tienen la respuesta a todo. Lo mejor que puede +hacer como gerente no es inculcar confianza, sino más bien una dosis +saludable de pensamiento crítico sobre lo que hacen. + +Por cierto, otra forma de evitar una decisión es quejarse lastimeramente +de “no podemos hacer ambas cosas?” y parecer lamentable. Créeme, funciona. +Si no está claro cuál enfoque es mejor, lo descubrirán. La respuesta puede +terminar siendo que ambos equipos se sientan tan frustrados por la +situación que simplemente se den por vencidos. + +Eso puede sonar como un fracaso, pero generalmente es una señal de que +había algo mal con ambos proyectos, y la razón por la que las personas +involucradas no pudieron decidir fue que ambos estaban equivocados. +Terminas oliendo a rosas y evitaste otra decisión que podrías haber +metido la pata. + +2) Gente +-------- + +La mayoría de las personas son idiotas, y ser gerente significa que +tendrás que lidiar con eso, y quizás lo más importante, que **ellos** +tienen que lidiar **contigo**. + +Resulta que, si bien es fácil deshacer los errores técnicos, no es tan +fácil deshacer los trastornos de personalidad. Solo tienes que vivir +con los suyos - y el tuyo. + +Sin embargo, para prepararse como gerente del kernel, es mejor recordar +no quemar ningún puente, bombardear a ningún aldeano inocente o alienar +a demasiados desarrolladores del kernel. Resulta que alienar a las +personas es bastante fácil, y desalienarlas es difícil. Por lo tanto, +“alienar” cae inmediatamente debajo del título “no reversible”, y se +convierte en un no-no según :ref:`decisiones`. + +Aquí solo hay algunas reglas simples: + + (1) No llames a la gente pen*ejos (al menos no en público) + (2) Aprende a disculparte cuando olvidaste la regla (1) + +El problema con #1 es que es muy fácil de hacer, ya que puedes decir +“eres un pen*ejo” de millones de manera diferentes [#f2]_, a veces sin +siquiera darte cuenta, y casi siempre con una convicción ardiente de que +tienes razón. + +Y cuanto más convencido estés de que tienes razón (y seamos sinceros, +puedes llamar a casi **cualquiera** un pen*ejo, y a menudo **tendrás** +razón), más difícil termina siendo disculparse después. + +Para resolver este problema, realmente solo tienes dos opciones: + + - Se muy buenos en las disculpas. + - Difunde el “amor” de manera tan uniforme que nadie termina sintiendo + que es atacado injustamente. Hazlo lo suficientemente ingenioso, e + incluso podría divertirse. + +La opción de ser infaliblemente educado realmente no existe. Nadie +confiará en alguien que está ocultando tan claramente su verdadero +carácter. + +.. [#f2] Paul Simon cantó “Cincuenta maneras de dejar a tu amante” porque, + francamente, “Un millón de maneras de decirle a un desarrollador que es + un pen*ejo” no escanea tan bien. Pero estoy seguro de que lo pensó. + +3) Gente II – el Buen Tipo +-------------------------- + +Aunque resulta que la mayoría de las personas son idiotas, el corolario +de eso es, tristemente, que tú también seas uno, y aunque todos podemos +disfrutar del conocimiento seguro de que somos mejores que la persona +promedio (somos realistas, nadie cree que nunca que son promedio o debajo +del promedio), también debemos admitir que no somos el cuchillo más +afilado alrededor, y habrá otras personas que son menos idiotas que tú. + +Algunas personas reaccionan mal a las personas inteligentes. Otras se +aprovechan de ellos. + +Asegúrate de que tú, como mantenedor del kernel, estás en el segundo +grupo. Aguanta con ellos, porque son las personas que te facilitarán el +trabajo. En particular, podrán tomar tus decisiones por ti, que es de lo +que se trata el juego. + +Así que cuando encuentras a alguien más inteligente que tú, simplemente +sigue adelante. Sus responsabilidades de gestión se convierten en gran +medida en las de decir “Suena como una buena idea, - hazlo sin +restricciones”, o “Eso suena bien, pero ¿qué pasa con xxx?". La segunda +versión en particular es una excelente manera de aprender algo nuevo +sobre “xxx” o parecer **extra** gerencial al señalar algo que la persona +más inteligente no había pensado. En cualquier caso, sales ganando. + +Una cosa para tener en cuenta es darse cuenta de que la grandeza en un +área no necesariamente se traduce en otras áreas. Así que puedes impulsar +a la gente en direcciones específicas, pero seamos realistas, pueden ser +buenos en lo que hacen, y ser malos en todo lo demás. La buena noticia es +que las personas tienden a gravitar naturalmente hacia lo que son buenos, +por lo que no es como si estuvieras haciendo algo irreversible cuando los +impulsas en alguna dirección, simplemente no presiones demasiado. + +4) Colocar la culpa +------------------- + +Las cosas saldrán mal, y la gente quiere culpar a alguien. Etiqueta, tú +lo eres. + +En realidad, no es tan difícil aceptar la culpa, especialmente si la gente +se da cuenta de que no fue **toda** tu culpa. Lo que nos lleva a la mejor +manera de asumir la culpa: hacerlo por otra persona. Te sentirás bien por +asumir la caída, ellos se sentirán bien por no ser culpados, y la persona +que perdió toda su colección de pornografía de 36 GB debido a tu +incompetencia admitirá a regañadientes que al menos intentaste escapar +de ella. + +Luego haz que el desarrollador que realmente metió la pata (si puedes +encontrarlo) sepa **en privado** que metió la pata. No solo para que +pueda evitarlo en futuro, sino para que sepan que te deben uno. Y, quizás +aún más importante, también es probable que sea la persona que puede +solucionarlo. Porque, seamos sinceros, seguro que no eres tú. + +Asumir la culpa también es la razón por la que llegas a ser un gerente +en primer lugar. Es parte de lo que hace que la gente confíe en ti y te +permita la gloria potencial porque eres tú quien puede decir “metí la +pata”. Y si has seguido las reglas anteriores, ya serás bastante bueno +para decir eso. + +5) Cosas que evitar +------------------- + +Hay una cosa que la gente odia incluso más que ser llamado “pen*ejo”, +y que es ser llamado “pen*ejo” en una voz mojigata. Por lo primero, +puedes disculparte, por lo segundo, realmente, no tendrás la oportunidad. +Es probable que ya no estén escuchando, incluso si de lo contrario haces +un buen trabajo. + +Todos pensamos que somos mejores que los demás, lo que significa que +cuando alguien más se da aires, **realmente** nos molesta. Puedes ser +moral e intelectualmente superior a todos los que te rodean, pero no +trates de hacerlo demasiado obvio a menos que tengas **la intención** +real de irritar a alguien [#f3]_. + +Del mismo modo, no seas demasiado educado o sutil acerca de las cosas. La +cortesía fácilmente termina yendo demasiado lejos y ocultado el problema, +y como dicen “En internet, nadie puede oírte ser sutil”. Usa un gran +objeto contundente para enfatizar el punto, porque realmente no puedes +depender de que las personas entiendan tu punto de otra manera. + +Un poco de humor puede ayudar a suavizar tanto la franqueza como la +moralización. Exagerar hasta el punto de ser ridículo puede reforzar un +punto sin hacer que sea doloroso para el destinatario, quien simplemente +piensa que estas siendo tonto. Por lo tanto, puede ayudarnos a superar el +bloqueo mental personal que todos tenemos sobre la crítica. + +.. [#f3] La pista: Los grupos de noticias de Internet que no están + directamente relacionados con tu trabajo son excelentes maneras de + desahogar tus frustraciones con otras personas. Escribe mensajes + insultantes con una mueca de desprecio solo para entrar en un humor de + vez en cuando, y te sentirás limpio. Eso sí, no te cagues demasiado + cerca de casa. + +6) ¿Por qué a mí? +----------------- + +Dado que tu principal responsabilidad parece ser asumir la culpa de los +errores de otras personas y hacer dolorosamente obvio para todos los +demás que eres incompetente, la pregunta obvia es: ¿por qué hacerlo en +primer lugar? + +Pase lo que pase, **tendrás** una sensación inmensa de logro personal por +estar “a cargo”. No importa el hecho de que realmente estés liderando al +tratar de mantenerte al día con todos los demás y correr detrás de ellos +lo más rápido que puedes. Todo el mundo seguirá pensando que eres la +persona a cargo. + +Es un gran trabajo si puedes descifrarlo. -- 2.34.1